Navrácení prodaného věna
D 23, 4, 32 Javolenus
Manželka doniesla manželovi (do manželstva) venom pozemok v hodnote sto aurei a dohodla sa s ním, že v prípadě rozvodu on vráti pozemok v rovnakej cene. Manžel so súhlasom manželky neskor predal pozemok za cenu dvesto aurei. Potom sa rozviedli. Podĺa Labea by mal mať manžel výsadu zaplatit jej dvesto aurei, alebo vrátiť pozemok, može sa rozhodnúť akokoĺvek, a záväzok vyplývajúci z dohody by nebol porušený. Myslím, že Labeo sa vyjadruje takto, pretože pozemok bol predaný so súhlasom manželky, inak by mal byť rozhodne vrátený.
(1) Keď otec sĺúbi určitú sumu peňazí dcére ako veno, a je dohodnuté, že nesmie byť donútený, aby ho vyplatil bez svojho súhlasu, myslím, že nič nemože byť od neho prijaté, pretože veta (klazula) obsiahnutá v zmluve, ktorá stanovuje, že nemože byť donútený k vyplateniu (vena), by mala byť vyhradená k tomu, aby zaväzovala len dané veno.
(Silvia Hrošová, S 3)
